开放生态后，开发者是“躺赢”还是“躺枪”？

近日，据业内消息称，苹果为了应对欧盟推出的《数字市场法》，将对App Store做出重大调整，或允许在iPhone和iPad上提供第三方应用商店，且同意侧载App存在，这意味着欧洲开发者有望绕开App Store的高额佣金抽成。

《数字市场法》旨在让科技巨头能带动更多科技公司，以实现共赢的局面，其要求“看门人”能尽快开放第三方应用商店、在线广告服务、社交网络和网页浏览器等方面权限，让更多科技公司实现资源共享。

而《数字市场法》正式实施之际将对苹果业务造成重大影响，苹果将被迫对App Store、Messages、FaceTime、Siri等产品进行重大更改，且必须在2024年3月6日之前完成整改。

同时，苹果可能会向第三方App开发者开放底层框架和API，提供对核心系统功能和硬件更深入的支持。并且苹果正在努力以有限的方式开放NFC，或将替代Apple Pay该支付系统。

开放第三方应用商店和侧载App后，消费者和开发者将何去何从？

虽然iOS生态给用户的第一印象是封闭的，但其安全和流畅的体验感也不能忽视，而这些优点，往往与App Store不支持第三方应用商店和侧载App脱不开。

iPhone用户下载App只能通过App Store这个唯一的合法渠道，而在安卓系统中，用户可以不用通过官方商店随意安装App，只需要开启“允许安装来自未知来源的应用”这一功能即可安装第三方应用，虽然很便利，但是其中的安全隐患也不能忽视。

曾有报告表明，安卓的恶意软件数量是iOS端的47倍，不难看出iOS生态不支持第三方应用商店和侧载App确实很大程度上降低了恶意软件的数量。

实际上，开放第三方应用商店，虽然开发者有望绕开App Store高额抽成，但不意味着开发者能停止使用苹果的服务。而苹果很大可能会向第三方应用商店收取佣金，而这些佣金的压力最终还是回到开发者。

与此同时，用户的隐私还得不到保障，因为第三方应用会在未经用户允许的情况下，不断收集和使用用户数据，让用户成为待宰的羔羊。

另外，开放了第三方应用商店和侧载App，App Store的运作体系将失去平衡，进而损害苹果和开发者的权益，尤其是付费开发者。

总而言之，开放生态后，对于大多数开发者来说，不但尝不到佣金的甜头，还可能造成用户的流失，毕竟下载和体验App的是用户，开发者还应多站在用户的角度思考，为用户谋求一个安全的生态系统。